\documentclass[10pt]{jsarticle} \addtolength{\topmargin}{-3cm} \addtolength{\textheight}{4cm} %\addtolength{\oddsidemargin}{-0.5cm} %\addtolength{\evensidemargin}{-0.5cm} \title{みなとオアシスまつり2014報告書} \author{東北公益文科大学\\SKIP} %\pagestyle{empty} \usepackage[dvipdfmx]{graphicx} % required for `\includegraphics' (yatex added) \begin{document} %\thispagestyle{empty} \twocolumn[ \maketitle ] \section{イベントの様子} 平成26年7月26日にみなとオアシス祭内でWebページで発行されるスタンプ台紙 を用いたスタンプラリーである「ゆる☆スタ」が行われた。また、このイベン トではスタンプラリーと同時に集めたスタンプでビンゴゲームも楽しむことが 出来る。第一回目となる今回は38人の参加があった。 \begin{figure}[htbp] \begin{center} \includegraphics[bb=0 0 300 205,clip,width=\columnwidth]{uketsuke.jpg} \caption{イベントの説明} \end{center} \end{figure} \begin{figure}[htbp] \begin{center} \includegraphics[bb=0 0 300 205,clip,width=\columnwidth]{winner.jpg} \caption{一等当選者の撮影会} \end{center} \end{figure} \section{反省点} \begin{enumerate} \item 計画初期段階での打ち合せが不十分であり、宣伝・広告の期間 を十分に設けることが出来なかった。 \begin{description} \item[改善方法]\mbox{}\\ 計画初期段階からイベント当日まで をしっかり見据えて、大まかな行動予定、イベン トまでに何が必要かを予めシミュレートしておく。 また、本番当日の開場での宣伝活動において大き な看板を持って歩く、目立つ格好をするなどスタ ンプラリーをしていると一目でわかるような工夫 がする必要がある。 \end{description} \item 事前のデバッグ作業が不十分で、当日のイベント開始時に正常 な状態で始めることが出来なかった。 \begin{description} \item[改善方法]\mbox{}\\ 事前のデバッグ作業の精度を高め るため、デバッグ作業に十分な時間を確保する。 特に今回は登録用システムに関するバグにより開 始が遅れたので、次回同じようなシステムを作成 する際には十分留意する。 \end{description} \item 今回使用したQRコードに関して \begin{enumerate} \item QRコードの読み込みが難しい人がいた。 \item QRコードを探せない人がいた。 \item 年配の方からエリアが広すぎるという意見があった。 \end{enumerate} \begin{description} \item[改善方法]\mbox{}\\ (a)、(b)にかんしては、今後同じ ようなイベントを行う場合アクセスポイントを用 いた自動取得を行えるアプリケーションの導入す ることでよりユーザーが分かり易いイベントとな り、ユーザー数の増加が期待できる。\\ (c)に関しては、説明ブースの周辺の近場にチュー トリアルとして行えるような簡単なコースを作り、 チュートリアルまでの人とそれ以上やる人とで区 別し、段階的に商品や抽選券等のアドバンテージ を与えることで、範囲の問題を克服しつつ、ユー ザーのモチベーション向上につなげることが出来 る。 \end{description} \item 商品について \begin{enumerate} \item イベントの対象が若者であることから「ヘルシア」はあ まり喜ばれないのではないか。 \item イベントの後半の抽選では商品を受取に来ない方がいた。 \end{enumerate} \begin{description} \item[改善方法]\mbox{}\\ (a)に関しては、ジュースなど若者 受けしそうな商品にするべきという意見がでた。\\ (b)に関してはイベントの後半ということもあり受 取に来られなかったことが考えられる。この問題 の対策として抽選の間隔を短くし抽選回数を増や したり、一定の時間を設定しその時間内に受取に 来なかった場合は再抽選を行うなどの措置が有効 と考えられる。 \end{description} \end{enumerate} \section{良かった点} \begin{enumerate} \item 参加してくれそうな人にしっかり説明することが出来た。 \item デザイン面で満足行くものを作れた。 \item 積極的に動くことが出来た。 \item 会場での活動の中で参加者の生の声を聴くことができた。 \end{enumerate} \section{統計データ} \begin{table}[htb] \subsection{全体統計} \begin{tabular}{|c||rl|} \hline 登録人数&38&人 \\ \hline 登録ページへのアクセス数&60&人 \\ \hline 登録者割合&約63&\% \\ \hline アクセス数&1090&回 \\ \hline \end{tabular} \end{table} \begin{table}[htb] \subsection{男女別統計} \begin{tabular}{|c||r|r|} \hline 性別&人数&割合 \\ \hline \hline 男性&22人&約58\% \\ \hline 女性&16人&約42\% \\ \hline \end{tabular} \end{table} \begin{table}[htb] \subsection{所在地別統計} \begin{tabular}{|c||r|r|} \hline 所在地&人数 &割合 \\ \hline \hline 酒田市内&28人 &73.6\% \\ \hline 山形県内&6人 &15.9\% \\ \hline 山形県外&4人 &10.5\% \\ \hline \end{tabular} \end{table} \begin{table}[htb] \subsection{年代別統計} \begin{tabular}{|c||r|r|} \hline 年代&人数 &割合 \\ \hline \hline 10代&10人&26.3\% \\ \hline 20代&6人 &15.9\% \\ \hline 30代&12人 &31.6\% \\ \hline 40代&4人 &10.5\% \\ \hline 50代&4人 &10.5\% \\ \hline 60代以上&2人 &5.2\% \\ \hline \end{tabular} \end{table} \begin{table}[htb] \subsection{年代別参加度} \begin{tabular}{|c||r|r|} \hline 年代&獲得ポイント平均&獲得ポイント合計 \\ \hline \hline 10代&39.8pt &398pt \\ \hline 20代&14.5pt &87pt \\ \hline 30代&24.1pt &293pt \\ \hline 40代&26.5pt &106pt \\ \hline 50代&28.8pt &115pt \\ \hline 60代以上&15.0pt &30pt \\ \hline \end{tabular} \end{table} \subsection{考察} 登録ページへのアクセス人数から登録ページへの誘導が成功している ことが伺える反面、登録者割合から登録に対して抵抗を感じる人が一 定数いると考えられる。\par また、男女比に関しても若干男性の人数が多いが人数があまり多くない こともありそれほど大きな差にはなっていない。\par 年代別に見てみると当初の狙い通り10代〜30代の若者の参加者が28人と 多くなっている。参加の度合いについて10代〜30代の若者では参加 には積極的だが、イベントの進行はやるかやらないかで二極化する傾向 があり、それ以降の年代では参加にはあまり積極的ではないが参加者の 多くはある程度イベントを進行する傾向があると考えられる。 \end{document}